Think about the phenomenon: Do females have difficulty in reading traffic signs?

1. Is there any problem with the claim that female drivers have difficulty in reading traffic signs?
2. If the claim stands, what might be the cause? How to test it?
3. Does the explanation of the MOTC, "female drivers have difficulty in reading the highway traffic signs because they go on the highway less frequently", make sense?


國道部分標誌 3成女駕駛看不懂

〔記者曾鴻儒／台北報導〕女駕駛對於道路標誌大多「莫宰羊」？交通部調查顯示，國內用路人對國道交通標誌理解程度多在八成以上，但女性理解程度似乎較低，部分標誌甚至有超過三成女性看不懂，官員認為可能與女性較少利用國道有關。

交通部統計處於今年七至八月針對國內四千六百多輛小客車駕駛進行調查，瞭解民眾對各項交通標誌理解程度，調查顯示，在近年新採用的五項較常見的交通標誌 中，用路人的理解程度至少都在七成七以上，有兩項還超過九成，而且，超過八成的受訪者認為此類標誌對用路人確實有幫助。不過，統計處針對不瞭解標誌意義的 用路人進一步分析，發現男性與女性有若干落差，部分標誌的落差甚至在一半以上。

替代道路標誌 三成六沒看過

例如接近交流道時會看到的交流道標誌「240斗南」，意味前方出口為指標240公里、斗南交流道。但瞭解內容的女性駕駛人僅七成一，誤認為此標誌代表「離斗南還有二百四十公尺」者大有人在。

而去年才全面換新的橘黃色底替代道路標誌，更有三成六的女性駕駛人表示「沒看過」，看過此一標誌的女性，也有將近二成不明白標誌含意。

相較於女性，男性在這方面理解程度似乎稍好，交流道標誌有二成男性不瞭解內容，沒看過替代道路標誌含意的男性駕駛人，約佔二成五，看過而不懂者，約一成二，和女性相較，大約都差了一半。

對於此一狀況，交通部路政司官員直言「很難理解」。官員表示，女性開車的比男性少，調查如果針對一般民眾，類似情況就不足為奇，但調查是針對駕駛人，卻仍有此結果，就較難解釋，比較可能的狀況，應該是女性較少使用國道，對道路較不熟悉，連帶影響到對標誌的認知。