Sunday, August 19, 2007

Passive Storage and Active Manioulation in Visuo-spatial Working Memory: Futher Evidence From the Study of Age Differences

本實驗從不同Working Memory Tasks(WMT)反應差異,檢驗消極的儲存(Passive Storage)和積極操弄(Active Manipulation)和工作記憶的關係,特別是利用老人在這WMT的表現退化,說明這兩類操弄的區別,以及Active tasks 對老人退化的工作記憶能力測量的敏感性。Vecchi(1998)的盲人研究顯示:盲人在Passive WMT的表現和正常人類似,但是在Active WMT的表現則顯著差於常人,顯示Passive-Active tasks的分離,以及Active tasks需要更多的工作記憶資源。而老人在工作記憶的退化則被利用來檢視Passive-Active tasks的差異的證據。本實驗使用八個不同的tasks來檢驗三組年齡平均為22、66、76的受試者,tasks包含 空間同時刺激、空間序列刺激、視覺影像刺激以及verbal的刺激,四種刺激都包含Passive 和Active兩類,因此共八種tasks,同時,tasks的難度會逐漸增加,最後紀錄受試者的工作記憶廣度。
Passive的空間同時刺激task是指呈現一個分成幾個方塊矩陣圖形兩秒,其中有幾個方塊是黑色的,受試者必須記下圖案,受試者接著馬上被要求在一個空白的矩陣上指出黑色方塊的位置。最後受試者所能正確回憶最多的方塊位置,即是此tasks要記錄的WM廣度。Passive的空間序列刺激task是指呈現九個隨機排列的積木,並要受試者照之前呈現的位置序列重新排列積木,而所能正確排出的最常序列即為序列的WM廣度。Passive的視覺影像task指的是一次呈現不同的圖形與其不同顏色,例如簡單的level只有一個綠色圈圈,更上一層level可能包含一個藍色的雲下面有一個紅色三角形,以此類推,受試者所能達到的level代表結合顏色和形狀表徵的WM廣度。Active的空間同時刺激task和Passive task的程序相同,但是在最後的反應階段把反應的矩陣倒反過來,使受試者必須倒轉心中的圖像以指出正確的黑色方塊位置。Active的空間序列刺激task要求受試者心中想像一個矩陣,並要受試者從左下角落的方塊為起點,再給予指令(左、右、前、後轉),難度會隨著矩陣變大以及指令增長而增加。Active的視覺影像task指呈現固定長度(15×15 cm)的拼圖(拼成的圖案是沒有生命且熟悉的物體,如書桌)給受試者,每片拼圖都是大小相等的方塊,加以編號後打亂順序呈現(使之看起來非完整圖像),受試者要做的是在刺激呈現過後,在一張反應紙(有幾個格子視拼圖數量而定)填上正確的拼圖編號,使之成為一個完整的圖片。而Passive的verbal task是由實驗者唸出雙音節的詞,再由受試者覆頌,所能覆頌出的最多數量的詞即為此task的WM廣度;Active的verbal task則要求受試者分析一句由實驗者報告的句子,受試者必須在句子報告完後盡速決定它是否符合邏輯,緊接著報告剛才聽到的句子的最後一個字。
實驗結果支持passive和active 操弄在WM上的分離(distinction),並且認為active task對退化的老人WM的測量有相當的敏感性(可以看出隨年齡改變產生的WM顯著差異)。結合到Baddeley的WM model,Baddeley認為老人的記憶問題是源自於WM內特殊的中央執行系統損傷,這種損傷會降低處理的速度。而作者認為active task所用到的WM資源除了中央執行成分,也有包含其他週邊的成分,當task需要active的程度越多,由個體決定中央執行成分所參與的比例也愈大,所以WM中有分離的active成分(domain specific),例如visuo-spatial和verbal有不同的active成分。這個說法與之前的研究(盲人)一致,較低的active working memory容量會限制visuo-spatial的成分。
最後,這個研究結果著重的是老化在active tasks上的表現,雖說大部分的tasks表現都可以顯著的隨年齡升高而下降,但active verbal task的表現在老人組間則沒有顯著差異,作者歸因於地板效應,認為tasks對老人來說太難,但除了tasks的因素以外,我認為verbal能力的退化本來就不顯著,因為老人的visuo-spatial能力退化的比verbal能力多(Arenberg, 1978),而且作者也沒有提出老人的verbal active和passive task分離的證據。所以passive和active task的差異似乎只在老人的visuo-spatial 能力上,而非全部的WM都是如此。是否和作者提到的WM model相關,例如visuo-spatial比verbal task還需要involve更多的中央執行成分,所以在中央執行系統受損的老人來說,更可以顯示其執行active成分時的差異?

No comments: